По мнению советника по экологии и управлению твердыми бытовыми отходами (ТБО) компании "Экогород" Павла Видищева, нынешние варианты борьбы с мусором безнадежно устарели. Способ уборки и утилизации ТБО необходимо менять, потому что изменился и сам "враг".

Мэрия столицы Кыргызстана подписала грантовое соглашение с Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) по проекту "Улучшение системы управления твердыми бытовыми отходами в городе Бишкеке". Проект должен капитально реформировать систему борьбы муниципалитета с бытовым мусором. Ожидается, что произойдет совершенствование процесса управления твердыми бытовыми отходами в Бишкеке, улучшатся сортировка ТБО для переработки и захоронение не подлежащего переработке мусора, а также рекультивация старой и создание новой городской свалки.

Советник по экологии и управлению ТБО компании "Экогород" Павел Видищев в интервью Sputnik высказал свое мнение по поводу внедрения инициатив ЕБРР.

— Павел, как вы считаете, нужен ли нам данный проект?

— Конечно, нужен. Но он направлен на изменение только каких-то частей этой цепочки — от образования мусора до его захоронения. А надо менять в корне всю систему. В настоящее время на территории Кыргызстана применяется методика по управлению твердыми бытовыми отходами, разработанная еще в 80-х годах прошлого века. А современные условия совсем иные, они просто диктуют необходимость иного подхода к решению вопросов сбора и утилизации отходов. Изменился и состав отходов, а также существенно выросли объемы мусора, образуемого каждым человеком. Наши муниципальные коммунальные службы не справляются с этими изменениями.

— Что еще не успевают делать работники МП "Тазалык" для того, чтобы ситуация в этой сфере стала приемлемой?

 — Вот вы знаете, что летом по санитарным правилам надо два раза в месяц мыть мусорные баки и площадки, мыть с хлоркой, обеззараживать, а у нас это даже раз в год не делается. Я сам работал в санитарно-экологической инспекции и прекрасно знаю, что и как это происходит, а вернее, не происходит.

— Что необходимо для того, чтобы коммунальщики начали работать эффективно?

 — Например, норма отходов, которую необходимо пересчитать. Она до сих пор не пересчитана в сторону увеличения, а ведь сильно увеличилась. Это ведет к тому, что и баков ставят гораздо меньше, чем нужно для района, и вывозят реже, ну и соответственно плата тоже рассчитывается по норме образования. То есть и денег, нужных на нормальную организацию вывоза и подбора, не собирают в достаточном объеме.

 — С вашей точки зрения, какая проблема является главной причиной "мусорных улиц" Бишкека?

 — Ситуация, когда мэрия является и заказчиком, и через "Тазылык" также и исполнителем, — это проблемное поле, то есть системная проблема. Сами понимаете, что невозможно самому себя полностью и жестко контролировать. Муниципалитет должен только контролировать, а выполнять заказ — другие структуры. Услуги по саночистке и вывозу ТБО должны быть в конкурентном поле, надо отказаться от исполнителя-монополиста. К примеру, в соседнем Алматы в сфере уборки ТБО работает около сотни частных предприятий: 70 из них вывозят мусор, 30 занимаются переработкой отходов. Мэрия Алматы выставляет участки на тендер и контролирует соблюдение тендерных условий через экологическую полицию. Знаете, как, к примеру, Германия достигла дисциплины в сортировке мусора самими жителями? У них огромные штрафы, и "мусорная полиция" очень много штрафов взымает, даже спонсирует другие полицейские подразделения. У нас и штрафы низкие, и система взымания пробуксовывает.

 — А были ли в КР удачные примеры такого вида взаимодействия между заказчиком и исполнителем?

 — Отличным примером может стать Кантский комбинат коммунального хозяйства. И Кант, в отличие от столицы, — очень чистый город. Кстати, очень чисто и в Хайдаркане, где ОАО "Коммунальщик" привлекает частных лиц для вывоза мусора и уборки территорий.

 Сейчас ситуация мало-помалу исправляется, но именно столице надо максимально широко создавать конкурентную среду, и тогда мы получим чистый город.